A hanganyag a Természetes intelligencia: Koronatanúk, Tilos rádión elhangzott adása.
Műsorvezetők: Pintér Gergő és Molnár Botond.
Rajz: Cseh András
00. óra 00. perc: Exkluzív interjú Cseh Andrással (nem is, de azért ott volt). Hibajavítási kérelem a hvg.hu-nak és a telex.hu-nak - szívvédő a Covid-oltás? Kiderült? Néhány szó a kutatásról, a vele kapcsolatos kétségeinkről. Tudományos tényt mutatnak be, vagy nem? Mit vizsgáltak, milyen adataik vannak? “Egészséges oltott hatás”. Cherry picking - szemezgetés.
00. óra 17. perc: Háttérmunka - szakértőket keresünk. Nyílt kérdések. Kemenesi Gábor nem válaszol, mert a kérdésünk a kétkedés magvait vetheti el. Nehéz kommunikálni. Közös pontok. Párbeszéd. Vannak válaszolók is, vendégeink is lesznek a következő adásban: Várhelyi Pál Zoltán, Oroszi Beatrix.
00. óra 26. perc: Kanadai bejelentett oltásmellékhatások: mire lehet ebből következtetni? 11/100.000 kontra milliónyi? Milliónyi vagy tízezernyi megmentett élet? Mennyire veszélyes a Covid a fiatalabbak esetében? 1/100.000 kerül kórházba, vagy 100/100.000?
00. óra 32. perc: Betelefonál egy hallgató. 40 éves kor alatt, 60 éves kor felett, kire mennyire veszélyes a Covid? Sumner Locke Elliott: Elmenőben. Antibiotikumok, véragygát. Általánosító kijelentések. A “kevés oltásmellékhatás” kifejezés önmagában jelent valamit?
00. óra 40. perc: Betelefonál egy hallgató. Az oltás és a járvány megállítása. Lezárások, görbe laposítása, Kína, Ausztrália. Kinek éri meg a Covid-oltás? Járvány és “járvány”. Covid betegségtől független többlethalálozások. Hírözön. Hírtelen.
00. óra 46. perc: Betelefonál egy hallgató. Kizárható a többlethalálozások okai közül a Covid-oltást? Kizárt kutatások.
00. óra 49. perc: Sarkadi Balázst (MTA rendes tag, Kutatóprofesszor, biokémia, membránbiológia szakterületen)megkerestük emailen. Egyértelmű tudományos tényekre hivatkozott egy cikkében az oltások előny/hátrány mérlegében, kértünk Tőle ilyen egyértelmű tudományos tényeket. A Pfizer/BioNTech klinikai kísérletét küldte. Az mit bizonyít, mit nem? Előnyök vizsgálata a klinikai kísérletben. Előny/hátrány mérleg vizsgálata a klinikai kísérletben. “Különös figyelmet igénylő súlyos nemkívánatos események”. Szignifikáns, nem szignifikáns különbségek. 52 nagyobb mint 33? Tauber Zsófi válaszaira nem jutott idő.
A súlyos Covid veszélyessége például Kanadában, ahol a súlyos oltásmellékhatás bejelentéseket is néztük (11 súlyos eset 100.000 dózisonként). Az oltások nélkül (2020-ban) ennyire volt veszélyes a Covid: COVID-19 hospitalization rates rise exponentially with age, inversely proportional to thymic T-cell production, https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsif.2020.0982. Részlet a kutatásból: Kanadában kb. 40 éves korosztályban (saját jelölés a képen feketével) érintett súlyosan a Covid 100.000-ből 10 embert):
Többlethalálozások a nyugat világban, kutatás: Excess mortality across countries in the Western World since the COVID-19 pandemic: ‘Our World in Data’ estimates of January 2020 to December 2022, https://bmjpublichealth.bmj.com/content/2/1/e000282. A konklúziója:
“Excess mortality has remained high in the Western World for three consecutive years, despite the implementation of containment measures and COVID-19 vaccines. This raises serious concerns. Government leaders and policymakers need to thoroughly investigate underlying causes of persistent excess mortality.”
Japán kutatás, mRNS oltások és rákos halálesetek kapcsolatának vizsgálata. Visszavonatták, a kutatók tiltakozása ellenére: Increased Age-Adjusted Cancer Mortality After the Third mRNA-Lipid Nanoparticle Vaccine Dose During the COVID-19 Pandemic in Japan, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11077472/. Részlet a kutatásból:
“The statistical findings on cancer deaths in 2021-2022 can be summarized as follows. All cancer deaths: A statistically significant excess emerged in 2021 and increased further in 2022. In addition, significant excess monthly mortality was observed after August 2021, whereas mass vaccination of the general population began around April 2021. There were excess trends in cancer deaths across most age groups. However, these trends were only statistically significant for age groups with the highest cancer mortality: the 75-79 age group in 2021 and the 75-84 age group in 2022. More than 90% of people over 70 years of age have received the third vaccine dose.”
“Az oltásszkeptikusok az interneten terjedő konteókkal, álhírekkel, amelyek az oltások veszélyességével riogatnak, igen sok ember életét veszélyeztetik, és az egészségügy súlyos túlterhelését okozzák. Természetesen minden hatékony gyógyszernek lehetnek, vannak mellékhatásai, de a COVID-19-vakcinák esetében a sok millió élet megmentése áll szemben az igen korlátozottan előforduló mellékhatásokkal. Ezt ma már egyértelmű tudományos tények bizonyítják”
Az Európai Gyógyszerügyönkség beszámolója az engedélyezéskor a Pfizer/BioNTech klinikai kísérletéről: Comirnaty Assessment report, letölthető pdf. A klinikai kísérlet során tapasztalt “különös figyelmet igénylő súlyos nemkívánatos események”-et vizsgáló kutatás: Serious adverse events of special interest following mRNA COVID-19 vaccination in randomized trials in adults: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9428332/. Részlet a kutatásból (“Serious adverse events of special interest” részt kell nézni):
“A COVID-19 utáni szívizomgyulladás nem súlyosabb, mint a COVID-19 vakcina által kiváltott szívizomgyulladás.
A szerkesztőnek írt levél jelentős torzítást fed fel egy nemrégiben megjelent JAMA-tanulmányban.”
https://petermcculloughmd.substack.com/p/post-covid-19-myocarditis-is-not?publication_id=1119676&utm_campaign=email-post-title&r=10qyl9&utm_medium=email
https://publichealthpolicyjournal.com/letter-to-the-editor-long-term-prognosis-of-patients-with-myocarditis-attributed-to-covid-19-mrna-vaccination-sars-cov-2-infection-or-conventional-etiologies/