Hibajavítási kérelem - "szívvédő Covid-oltás"

Két hírportálnak és öt szakértőnek egy hete küldött levelünk

Előszó: Ha időnk engedi, hibajavítási kérelmeket küldünk el különböző hírportáloknak, szakértőknek, olyan cikkekről, amikben szerintünk hibásan közvetítették olvasóik felé a Covid-dal kapcsolatos híreket.

A befutó reakciókat is (egyeztetve a válaszolókkal) be fogjuk mutatni.

A mostani hibajavítási kérelmünk szövegét itt olvashatják el:

---

Kedves Szakértők és Újságírók!

A hvg-ben megjelent cikkel kapcsolatosan írunk, amiben egy friss kutatást mutatnak be. Mi egy nagyon komoly hibát véltünk felfedezni a kutatásban, és ha nem tévedünk, akkor a kutatás eredményeinek komoly kritika nélküli bemutatása súlyosan félretájékoztathatja a laikus olvasókat:

egy szívre kártékony szert mutatnak be úgy, mintha a szívre jótékony hatása lenne!

Kérjük, támasszák alá vagy cáfolják meg az észrevételeinket. Ha bármilyen okból kifolyólag nem tudnak foglalkozni a kérdéssel, az is nagy segítség nekünk, ha ajánlanak egy más szakértőt a kérelmünk véleményezésére.

A kérdéses cikk a "SZÍVVÉDŐ COVID-OLTÁS" címmel jelent meg a HVG 2024. október 10.-i számában nyomtatásban, és online is megtalálható:

https://hvg.hu/360/20241011_hvg-covid-vedooltasok-sziv-es-errendszeri-betegsegek-kockazata

„Minél több Covid elleni védőoltást kapott valaki, annál jobban csökken nála a fertőzéshez kapcsolódó súlyos szív- és érrendszeri betegségek kockázata – derítették ki svéd kutatók.”

A kutatók a Covid-oltás felvételét követő, súlyos szív- és érrendszeri betegségek kockázatánál mért csökkenések okának ezt határozzák meg: a Covid-oltás gátolja a súlyos Covid kialakulását, így közvetve csökkenti a Covid megbetegedésből esetlegesen fakadó szív- és érrendszeri megbetegedéseket is.

Azonban a következtetésüknek a saját adataik mondanak ellent:

a legnagyobb csökkenéseket ugyanis éppen abban az időszakban mérték a kutatók, amikor a Covid vakcina még nem hatékony: a dózis beadását követő 1-2 hétben!

Ekkor tehát a vakcina hatása még nem csökkenthette a Covid miatti súlyos szív- és érrendszeri betegségek kialakulását, tehát valami más oka kell, hogy legyen a mért csökkenésnek.

Véleményünk szerint egy lehetséges magyarázat az, hogy a csökkenéseket az „egészséges oltott hatás” (Healthy Vaccinee Effect- HVE) okozza. Azaz a a súlyos szív- és érrendszeri betegségek kialakulásánál mért csökkenések annak a jelenségnek az eredményei, hogy az oltást éppen felvevő emberek egészségesebbek, mint azok, akik nem oltakoznak, például mert valamilyen aktuális egészségügyi probléma miatt elnapolják a dózis felvételét. Számunkra érthetetlen, hogy ezt, a tudomány számára régóta közismert jelenséget a kutatók teljességgel figyelmen kívül hagyják. Így például nem is zárják ki, mint lehetséges indokot a mért csökkenésekre.

A felvázolt probléma nem elszigetelt jelenség, idén már jelent meg pontosan ugyanez a hiba a magyar sajtóban, más kutatás kapcsán:

https://telex.hu/techtud/2024/02/29/koronavirus-vakcina-csokkenti-a-szivroham-es-a-sztrok-kockazatat

A téma szerintünk rendkívül fontos: szívvédőnek bemutatni egy olyan szert, ami potenciálisan káros a szívre, véleményünk szerint komoly gond. Tudtunkkal a tudomány mai állása szerint a Covid-oltás egyáltalán NEM szívvédő! 

Fontos lenne, és a tudományba vetett bizalmat erősítené, ha a tudományos élet szereplői, szakértői hangsúlyosan fellépnének az ilyen félretájékoztatások ellen. Kérjük mihamarabbi segítségüket, válaszukat! Azt is örömmel vesszük, ha hibát vélnek felfedezni a gondolatmenetünkben, és ezt megosztják velünk.

A levélhez csatoltuk címzettként az idézett újságcikkek szerzőit is. Őket is arra kérjük, hogy ha tehetik vizsgálják felül a kutatást és annak bemutatását a felületükön, akár saját szakértőikkel is.

Levelünk egyben meghívás is: szívesen beszélünk Önökkel a kérdésről a Tilos Rádióban futó Természetes Intelligencia: Koronatanúk című műsorunkban is.

A szaggatott vonal után közlünk egyéb részleteket a cikkről és a kutatásról.

Üdvözlettel:

Molnár Botond és Pintér Gergő

Tilos Rádió, Természetes Intelligencia: Koronatanúk műsorvezetők

-----------------------------------------------------------------------------

RÉSZLETEK:

A kutatás linkje:

https://academic.oup.com/eurheartj/advance-article/doi/10.1093/eurheartj/ehae639/7795309?login=false

A kutatók 8 féle súlyos szív- és érrendszeri betegséget vizsgáltak, amiben 3-nál Covid-oltás miatti növekedést tapasztaltak, 5-nél pedig csökkenést mértek a dózis beadása utáni hetekben.

Nem vizsgálták a Covid fertőzés hatását ezekre a szív- és érrendszerrel kapcsolatos megbetegedésekre, csak azt feltételezték, hogy az oltások Covid elleni hatékonyságának köszönhető a csökkenő eredmény az 5 féle szív- és érrendszeri betegségnél, mivel a Covid betegség is okozhat szív- és érrendszerrel kapcsolatos megbetegedéseket. 

Ez önmagában logikus gondolat lehetne, de éppen a kutatás saját adatai bizonyítják, hogy a mért csökkenésnek nem lehet köze a Covid oltások hatékonyságához. Ugyanis a legnagyobb csökkenéseket éppen a dózist követő 1-2 hétben mérték, amikor még nem hatékony a vakcina. Ez szinte az összes dózisnál látható, az összes olyan szív- és érrendszerrel kapcsolatos megbetegedésnél, ahol csökkenést mértek.

Mivel a dózist követő 1-2 hétben a Covid oltás nem, vagy csak alig véd a Covid megbetegedés ellen, így értelemszerűen a Covid megbetegedésből fakadó szív- és érrendszerrel kapcsolatos súlyos eseteket sem tudja megakadályozni, csökkenteni.

A kutatás eredményei szerint tehát a mért csökkenéseket valami más okozta, a csökkenés NEM a Covid oltások hatékonyságának köszönhető közvetett jótékony hatás. Az első 1-2 hétben bizonyosan igaz ez, a következő 3-6 hétben csak valószínűsíthető. Nagyon félrevezető a Covid-vakcinák hatásához kötni ezeket a súlyos szív- és érrendszeri betegségeknél tapasztalt csökkenő eredményeket!

A kutatásnak ezen kívül is van több olyan gyengesége, ami miatt szerintünk nem szabadna általánosító kijelentéseket megfogalmazni belőle. Például: csökkenést csak olyan esetekben mértek, amikor a lakosságnak csak kb. a felét, a 40 évesnél idősebbeket vizsgálták.

-----------------------------------------------------------------------------

---

Kép: Cseh András